W ostatnim czasie Sąd Najwyższy wydał oświadczenie, które szczególnie zainteresuje emerytki, które urodziły się w 1953 roku. Kobiety te domagały się ponownego przeliczenia ich świadczeń, co miało mieć wpływ na wyższe emerytury.

Dziennik ,,Rzeczpospolita" donosi, że Sąd Najwyższy uważa, że ustawodawca mił prawo do tego, aby zmienić przepisy. W związku z tym część emerytów pozbawiona została prawa do przeliczenia świadczeń na ich korzyść.

,,Rzeczpospolita" wzięła pod lupę przypadek kobiety, która urodziła się w 1952 roku. Na emeryturę przeszła w 2008 roku - tej sprawie przyjrzał się Sąd Najwyższy.

Choć powszechny wiek emerytalny ukończyła w 2012 r. jeszcze przed niekorzystną dla emerytów reformą przepisów, wniosek o przeliczenie świadczenia złożyła dopiero w 2016 r. Najpierw ZUS, a następnie sądy powszechne odmówiły jej prawa do bardzo korzystnego przeliczenia ich świadczenia - możemy dowiedzieć się z gazety.

Ustawa z 1 stycznia 2013 roku pozwala urzędom twierdzić, że przy liczeniu emerytur z nowego systemu, z konta powinno się potrącić wypłacone dotychczas pieniądze, które obliczone zostały na starych zasadach.

,,Rzeczpospolita" informuje, że Sąd Najwyższy uznał, iż te nowe zasady dotyczą osób, które złożyły wniosek po zmianie przepisów.

Na początku marca, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący wcześniejszych emerytur jest niekonstytucyjny. Chodziło o sprawę kobiet urodzonych w 1953 roku - obliczania podstawach emerytur i pobierania wcześniejszych świadczeń. Te przepisy pomniejszają świadczenia, które kobiety pobrały przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Z konsekwencji orzeczenia Trybunały Konstytucyjnego mogłoby skorzystać 112,5 tys. kobiet, a roczny koszt wyniósłby 1 mln złotych.

Postępowania zakończone wyrokiem sądu pracy i ubezpieczeń społecznych mogą być wznowione na podstawie art. 4011 kodeksu postępowania cywilnego.

Osobom, które się nie odwołały od decyzji ZUS, przysługuje wznowienie postępowania na podstawie art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 124 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Wznowienie oznacza prawo do skorzystania ze środków proceduralnych wydania nowego rozstrzygnięcia opartego na nowym stanie prawnym ukształtowanym po wejściu w życie orzeczenia TK - powiedział sędzia TK prof. Leon Kieres.

Popularne wiadomości teraz

„Wiem o twoich romansach od 10 lat, ale udawałam szczęśliwą żonę. Teraz odchodzę”: powiedziała po 25 latach małżeństwa

"Dowiedziałam się, że mężczyzna, którego kocham, jest żonaty": Tak się na nim odegrałam

"Komu ślesz pieniądze, ten niech cię odwiedzi": Synowa odmówiła przyprowadzenia wnuków do domu babci

"Pozostaniesz rozwódką i to z bachorem": ostrzegł mnie mój mąż. Zrobiłam to, co podpowiadało mi serce

Pokaż więcej

Jak informował portal Kraj: NIE WSZYSCY OTRZYMALI 500 PLUS W PEŁNEJ KWOCIE. WIADOMO JUŻ, DLACZEGO TO SIĘ STAŁO

Przypomnij sobie: RUSZYŁO 5000 PLUS DLA EKOLOGICZNYCH ROZWIĄZAŃ. CZY POLSKA MA SZANSE UWOLNIĆ SIĘ OD WĘGLA?